Александр Шиляев
Project Syndicate ресурс серьезный и авторитетный. Судите сами, о проблемах международной экономики там на постоянной основе пишут Джозеф Стиглиц, Брэдфорд ДеЛонг, Барри Эйхенгрин, Кеннет Рогофф, Нуриэль Рубини. Об экономике развития Майкл Спенс, Джеффри Сакс, о финансах Говард Дэвис, Роберт Шиллер, Мартин Фелдстейн. А еще Роберт Скидельски, Эстер Дайсон, Йэн Бурума и многие другие...
Но думаете, людей больше всего интересует состояние долга США, судьба евро и Евросоюза, вторая волна кризиса? Так то оно так, но не в такой, оказывается, степени, как влияние порнографии на поведение мужчин. По свидетельству самой же редакции в своем твиттере наиболее читаемой в прошлом году оказалась статья Наоми Вульф "Сводит ли порнография мужчин с ума".
Ms. Вульф задалась вопросом: отчего все больше высокопоставленных мужей оказывается вовлеченными в сексуальные скандалы, и отчего они так беспечны в части сокрытия порочащих связей? Вряд ли можно предположить, что мужчины стали более ненасытными и неразборчивыми, чем прежде, но определенно менее осмотрительными. Физиология с биохимией, как оказалось, играют во всех этих превращениях далеко не последнюю роль.
Потребление порнографии, вызывая выработку дофамина, влечет за собой возникновение, по сути, такой же зависимости, как потребление табака, алкоголя и наркотиков. Частое потребление порнографии и, как следствие, выработка дофамина, вызывают у человека десенсибилизацию. В результате с каждым разом порог "чувствительности" снижается, организм уже перестает реагировать на привычные и безобидные сцены разврата и требует все более жесткого порно. Наоми Вульф пишет: "Как и со многими зависимостями, для пристрастившегося человека очень трудно прекратить совершать действия – даже очень саморазрушающие действия – которые позволяют ему получить следующую дозу дофамина. Неужели поэтому мужчины, которые в прошлом могли совершать обдуманные шаги за закрытыми дверьми, не могут сейчас устоять перед порывом отправить обличающие их самих текстовые послания? Если так, то такие мужчины возможно не демоны и не моральные ничтожества, а скорее наркоманы, которые больше себя полностью не контролируют".
Выходит, нами управляют больные люди, которым место не в парламентах и министерствах, а в больничных покоях. Что же делать? Статья не медицинская и однозначного ответа на данный вопрос не дает. Правда, в конце автор нас слегка успокаивает, что, дескать, есть уже механизм, способный ослабить тягу заигравшихся дон жуанов и отелл к противоположному полу (наверное, все же не только к противоположному, но это не принципиально), а потому и надежда, что процесс можно поставить под контроль.
Вообще-то, все созидательные начала, как и (само-)разрушающие заложены уже в самом человеке самой природой, а инстинкты являются куда более мощными стимулами, которые, как видите, чинов не разбирают. Психическое и физическое здоровье отдельного человека не менее важно, чем его забота о ядерной программе Ирана или о будущем политическом устройстве Северной Кореи.
Судя по тому, что пока серьезных препятствий распространению порнографии никто не ставит, ответственные за принятие решений люди либо думают, что проблема не настолько серьезна, как ее пытаются представить, либо они десенсибилизировались до такой степени, что оказались уже полностью неспособными к проявлению воли. Но ведь не может такого быть, чтобы все поголовно? Или может, и то, что мы видим и знаем, - это лишь вершина айсберга?
...Наивные "кавальере" думают, что смогут обвести народ вокруг пальца, спрятав очередной диск с порнушкой в нагрудный карман и рассказывая избирателям, как сейчас важно всем сплотиться, чтобы противостоять и отстоять, чтобы возродить и опередить. А народ тем временем сам сплачивается в сети вокруг кнопки "Play". Интересно, такие примеры со стороны публичных людей на простых граждан в каком направлении подействуют? Вот еще тема для исследований и потенциального общественного беспокойства.
Project Syndicate ресурс серьезный и авторитетный. Судите сами, о проблемах международной экономики там на постоянной основе пишут Джозеф Стиглиц, Брэдфорд ДеЛонг, Барри Эйхенгрин, Кеннет Рогофф, Нуриэль Рубини. Об экономике развития Майкл Спенс, Джеффри Сакс, о финансах Говард Дэвис, Роберт Шиллер, Мартин Фелдстейн. А еще Роберт Скидельски, Эстер Дайсон, Йэн Бурума и многие другие...
Но думаете, людей больше всего интересует состояние долга США, судьба евро и Евросоюза, вторая волна кризиса? Так то оно так, но не в такой, оказывается, степени, как влияние порнографии на поведение мужчин. По свидетельству самой же редакции в своем твиттере наиболее читаемой в прошлом году оказалась статья Наоми Вульф "Сводит ли порнография мужчин с ума".
Потребление порнографии, вызывая выработку дофамина, влечет за собой возникновение, по сути, такой же зависимости, как потребление табака, алкоголя и наркотиков. Частое потребление порнографии и, как следствие, выработка дофамина, вызывают у человека десенсибилизацию. В результате с каждым разом порог "чувствительности" снижается, организм уже перестает реагировать на привычные и безобидные сцены разврата и требует все более жесткого порно. Наоми Вульф пишет: "Как и со многими зависимостями, для пристрастившегося человека очень трудно прекратить совершать действия – даже очень саморазрушающие действия – которые позволяют ему получить следующую дозу дофамина. Неужели поэтому мужчины, которые в прошлом могли совершать обдуманные шаги за закрытыми дверьми, не могут сейчас устоять перед порывом отправить обличающие их самих текстовые послания? Если так, то такие мужчины возможно не демоны и не моральные ничтожества, а скорее наркоманы, которые больше себя полностью не контролируют".
Выходит, нами управляют больные люди, которым место не в парламентах и министерствах, а в больничных покоях. Что же делать? Статья не медицинская и однозначного ответа на данный вопрос не дает. Правда, в конце автор нас слегка успокаивает, что, дескать, есть уже механизм, способный ослабить тягу заигравшихся дон жуанов и отелл к противоположному полу (наверное, все же не только к противоположному, но это не принципиально), а потому и надежда, что процесс можно поставить под контроль.
Вообще-то, все созидательные начала, как и (само-)разрушающие заложены уже в самом человеке самой природой, а инстинкты являются куда более мощными стимулами, которые, как видите, чинов не разбирают. Психическое и физическое здоровье отдельного человека не менее важно, чем его забота о ядерной программе Ирана или о будущем политическом устройстве Северной Кореи.
Судя по тому, что пока серьезных препятствий распространению порнографии никто не ставит, ответственные за принятие решений люди либо думают, что проблема не настолько серьезна, как ее пытаются представить, либо они десенсибилизировались до такой степени, что оказались уже полностью неспособными к проявлению воли. Но ведь не может такого быть, чтобы все поголовно? Или может, и то, что мы видим и знаем, - это лишь вершина айсберга?
...Наивные "кавальере" думают, что смогут обвести народ вокруг пальца, спрятав очередной диск с порнушкой в нагрудный карман и рассказывая избирателям, как сейчас важно всем сплотиться, чтобы противостоять и отстоять, чтобы возродить и опередить. А народ тем временем сам сплачивается в сети вокруг кнопки "Play". Интересно, такие примеры со стороны публичных людей на простых граждан в каком направлении подействуют? Вот еще тема для исследований и потенциального общественного беспокойства.
Комментариев нет:
Отправить комментарий